digitale kabeltelevisie

« WK: HDTV vs breedbeeld Consumentenbond: Casemaklanten kunnen digitaal pluspakket opzeggen »

Cross Media Café over HDTV

14 juni 2006

HDTVTerwijl het buiten 30 graden was had iMMovator op dinsdag 13 juni ongeveer de enige studio in Hilversum zonder koeling uitgezocht om een Cross media Cafe over HDTV te houden. Een demonstratie van HDTV die door UPC geregeld zou worden ging door 'technische problemen' niet door, het NOB had daarom met Sony op het laatste moment nog een groot scherm geregeld en aangesloten op een Samsung decoder. Bij binnenkomst stonden bij dit scherm een aantal mensen te discusieren of dit nu een HD signaal was. Het was de voorbeschouwing van de voetbalwedstrijd, en die wordt in SD uitgezonden, en voor het HD-kanaal ge-upscaled naar HD. Toen de wedstrijd begon en het beeld echt naar HD ging was dat meteen duidelijk, het trilde en flikkerde dusdanig dat het vanaf 20 meter afstand nog zichtbaar was.... Het al enigszins gehavende imago van HD werd er niet beter op. Volgens Erik Huizer van het NOB was het netwerk op het NOB-terrein niet echt geschikt voor consumenten-apparatuur (???). Er werd nog door iemand naar gekeken, en later was het beeld inderdaad stabiel. Helaas heeft niet iedereen de mogelijkheid om bij problemen even het NOB in te schakelen...

Op deze bijeenkomst werd de (aanstaande) oprichting van de 'Expertgroep Digitale Televisie' bekend gemaakt. Deze heeft als doel de introductie van digitale televisie te bevorderen, oa. door verwarring bij consumenten weg te nemen (Dat hebben de diverse bedrijven eerst zelf veroorzaakt door o.a. incompatible decoders te introduceren. De geslotenheid van de diverse systemen bevordert de acceptatie door de consument natuurlijk ook niet.)

NOB

nobErik Huizer van het NOB had een vrij algemeen verhaal over wat HDTV is, de geschiedenis ervan en wat de plannen voor de toekomst zijn. 1080i als formaat is een standaard waar de amerikanen voor gekozen hebben, Europa gaat in eerste instantie voor 720p, en later zal de standaard waarschijnlijk 1080p worden (Dit hoort de electronica industrie niet graag, het betekent dat wat nu te koop is al weer bijna verouderd is. Dat weerhoudt consumenten meestal van kopen) Helaas maakt hij ook de veel voorkomende fout door te stellen dat met HDTV ook Dolby 5.1 geluid mogelijk wordt. Dat kan ook met standaard digitale televisie, zoals de zenders ARD, ZDF, RTL, Sat1 en Pro7 ook hier op de kabel al laten horen.

De plannen van het NOB om met diverse (publieke en commerciele) omroepen een 'first mover' HDTV-kanaal te beginnen dat zou experimenteel moeten uitzenden tot de Olympische spelen in 2008 zijn door het ministerie van EZ afgekeurd. Nu probeert het NOB zo'n kanaal met de publieke omroepen van de grond te krijgen, maar die hebben ook niet echt geld over.

HD-1

HD1 logoGabriël Fehervari, oprichter van Euro1080 vertelde over de geschiedenis van HD-1, en de plannen voor de toekomst. HD-1 zal in 12 regionale varianten gesplitst worden, zodat voor elk land/regio een (gedeeltelijk) eigen programma aangeboden kan worden. Daarnaast komen er evenveel regionale versies van de zender HD-3. HD-1 zal zich richten op lifestyle en sport programma's, HD-3 zal een 'cultuur'kanaal worden. Daarbij wordt ook samenwerking gezocht met zenders zoals TMF (Dus niet alleen zware cultuur) Voor Nederland zal HD-3nl starten per 1 oktober. Overeenkomsten met 4 van de 5 grootste kabelbedrijven zijn al gesloten, alleen met UPC is nog geen overeenkomst.

SURFNET

Logo SURFnetHerman van Dompseler van Surfnet had een verhaal over waarom HDTV nuttig is voor het onderwijs en onderzoek. Beelden met hoge kwaliteit zijn van belang voor bijv. oog-operaties op afstand. Alleen is mij dan niet helemaal duidelijk waarom surfnet dan het nodig vindt om 19000 studenten van het WK in HDTV te voorzien. Een bewering als 'testen of het netwerk er klaar voor is' komt op mij dan wat gezocht over. Feit is wel dat waarschijnlijk meer studenten via IPTV naar het WK in HDTV konden kijken, dan gewone klanten via de kabel.

GfK

Laurens van den Oever van het Gfk had een aantal cijfers over verkopen en bekendheid van HDTV. Zo blijkt 8% van de consumenten te weten wat een set-top-box is, 12% heeft er wel eens van gehoord en 80% weet niet wat het is. Voor HDTV zijn die cijfers ongeveer 30% die weet wat het is, 30% heeft er wel eens van gehoord en 40% weet niet wat het is. Er zijn dus meer mensen die (denken te) weten wat HDTV is, maar dat je daar een set-top-box voor nodig hebt komt dan toch als een verrasing. Ook hier blijkt dus grote onbekendheid en verwarring bij het publiek.

Slot Debat

In de slotdiscussie weinig vuurwerk. UPC ontkende nog dat ze ooit beloofd hebben om voor het WK met HDTV te beginnen (Dan is hij dit persbericht op de UPC site zeker vergeten. Daarin staat letterlijk; "De HD-box is vanaf juni beschikbaar voor het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland. Of zou UPC als een echte 'Big Brother' dat nu ook snel weghalen/aanpassen?), nu willen ze de nieuwe techniek eerst testen tot deze goed werkt en dan pas gaan uitrollen. Erik-Jan Gelink van UPC merkte op dat er nu eigenlijk 2 stappen tegelijk moeten worden genomen, de introductie van digitale TV, en de introductie van HDTV. Dat is voor de consument verwarrend.

Hoewel iedereen uitermate lief voor elkaar was en weinig kritiek leverde, was (mijn) indruk wel dat de WK niet de gewenste jump-start heeft gegeven aan HDTV die men gehoopt had. Nu gaat men uit van een geleidelijke groei van HDTV, en met de Olympische spelen van 2008 zou er dan weer een nieuwe impuls moeten komen.

Zie ook Emerce, webwereld (2) , Planet Multimedia

Commentaar:

Het is toch een briljant idee zo'n Expertgroep Digitale Televisie... Misschien kan die groep eindelijk eens die kabel digitaal reclame verwijderen waarin al een maand lang verkondigd wordt dat alles kan met de kabel terwijl er niets werkt of af is. Volop reclame voor een PVR die niet te koop is, HDTV dat vol kinderziektes zit. Publieke kabelnetwerken die te pas en te onpas voor testdoeleinden worden misbruikt. Geen enkele ontvanger die probleemloos geïntroduceerd wordt en ga zo nog maar een tijdje door. Prutsers dat zijn het...

Geplaatst door: ArChie op 14 juni 2006 21:16

Prutsers? Jij bruist natuurlijk van de ideeen om deze gecompliceerde materie soepeltjes af te handelen? De beste stuurlui staan aan wal...

Geplaatst door: hans op 17 juni 2006 12:48

Op mij komt het zeer rommelig en chaotisch over. Iedere coordinatie ontbreekt blijkbaar. Daardoor duurt het allemaal erg lang. Enkele voorbeelden.
- Ik heb 10 jaar geleden een breedbeeld T.V. gekocht, gelukkig geen dure Palplus. Nu besluit de NOS om het voetbal, waarschijnlijk als enige in de Europa, nog in 3:4 uit te zenden. We doen er ongeveer 20 jaar over om zo'n nieuwe standaard in te voeren.
- DAB bestaat al minstens 15 jaar. 2 jaar geleden werd het geintroduceerd met de mededeling dat de FM zenders binnen niet al te lange tijd uit de lucht gaan. Nu wordt het door de politiek op een laag pitje gezet en waarschijnlijk wordt het helemaal niets meer.
- Het hele settopbox gebeuren wordt al lange tijd aangekondigd als de grote doorbraak in interactieve TV (Pieper ging destijds bij Philips weg omdat hij Boonstra te behoudend vond op dit punt). Mischien dat het nu in combinatie met digitale TV wel doorbreekt.
- Ik vind het vreemd dat er geen digitaal systeem is bedacht dat compatible is met HDTV zodat beide gebruik kunnen maken van het zelfde transmissie kanaal en een geleidelijke overgang mogelijk was (zoals indertijd met kleuren TV). Nu zijn het 2 gescheiden systemen en moeten de komende jaren de zenders 3 keer op de kabel zitten (analoog, digitaal en HD).

Dus een expert groep die e.e.a. gaat coordineren lijkt me wel wat.

Geplaatst door: Jan op 17 juni 2006 14:30

Geef commentaar

(Alleen voor reacties op bovenstaand bericht. Voor vragen aan kabelbedrijven gelieve direct contact op te nemen met het kabelbedrijf. Deze site is niet verbonden aan een kabelbedrijf, omroep, decoderbouwer, etc....)




Remember Me?


Digitalekabeltelevisie.nl aanvaardt geen aansprakelijkheid voor reacties op door haar gepubliceerde berichten, maar behoudt zich desalniettemin het recht voor om reacties te verwijderen of te editen. Uitgangspunt is dat niet relevante reacties of reacties waarbij fatsoensnormen worden overschreden worden verwijderd. IP-nummers worden vastgelegd en indien nodig geblokkeerd.