digitale kabeltelevisie |
|
|
Menu
home
nieuws
archief
wat is het
decoder
waar
techniek
f.a.q.
links
colofon
Advertenties
Zoeken
Aangepast zoeken
RSS
Nieuws
09/02/2012:
Kabelaars ontbreken in HbbTV Forum
08/02/2012:
Hoogbouw te hoog gegrepen voor Reggefiber glasvezel
27/01/2012:
Minder Ziggo-klanten nemen extra zenders
20/01/2012:
Ziggo geeft vanaf 9 februari HBO-kanalen door
05/01/2012:
UPC gebruikt 46% meer capaciteit voor digitale TV dan Ziggo
|
« Casema Pluspakket 33% duurder Cross Media CafĂ© over HDTV » WK: HDTV vs breedbeeld08 juni 2006
Ik heb het WK breedbeeldkanaal met de PC direct (digitaal) opgenomen, en ook het HD WK kanaal (De MPEG-2 versie, MPEG-4 kan mijn PC niet aan.) Het SD breedbeeldkanaal wordt met 10 Mbits/sec doorgegeven, de HD in MPEG-2 wordt met 20 Mbits/sec uitgezonden. 1080/720 Toen ik door de HD-stream aan het zoeken was viel mij een trilling tussen opeenvolgende beelden op bij de graphics. Op het plaatje hiernaast zie je dit effect vertraagd. Dat zou juist bij een 720 progressive beeld niet mogen optreden.
Het blijkt de WK wordt opgenomen en aangeleverd aan de omroepen in 1080i. De Nederlandse kabelbedrijven geven het WK door in 720p, dus er moet ergens een omzetting (incl. de-interlace) gebeuren. Navraag bij Essent leert dat er gekozen is voor 720p volgens een richtlijn van de EBU. Daarbij spelen de volgende argumenten; - progressive leent zich iets beter voor snelle bewegende passages Lijkt mij interessant om eens het originele 1080 signaal tegelijk naast het 720 signaal te zien.
|